梁溪网|无锡梁溪网|无锡城市生活门户

查看: 57636|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中华铅笔在锡连告21店 商标打假实际难见效果

[复制链接]

168

主题

174

帖子

1163

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1163
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-12 13:41:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

提起“老凤祥”,人们首先想到的是黄金饰品,其实“老凤祥”旗下还拥有另一款知名产品——“中华”铅笔。市场上假冒的“中华”铅笔日益泛滥,老凤祥公司坐不住了,在广东、浙江、江苏等地批量提起了商标侵权诉讼。近日在无锡更是一口气将21家卖假“中华”铅笔的小百货告上法院。

  批发市场和郊区小百货成售假重灾区

  在对江阴和无锡地区的21家商店进行证据固定后,2014年7月,“老凤祥”将这21家商户批量起诉到法院,要求停止侵权并作出相应赔偿。值得一提的是,被告的21家商店基本都是位于郊区的个体小百货店或小超市。

  来自无锡法院的数据显示,目前受理的商标侵权案占知识产权案的比例已高达61.6%,被告绝大多数都为批发市场和郊区小百货店,反映出这些地方已成为售假重灾区。

  据了解,这已是继“盱眙龙虾”和“LV”之后,今年以来第三次有知名品牌来无锡大规模打假。“企业打假如今是越来越专业,先公证后起诉,基本是一告一个准。”不过,高的胜诉率却让老凤祥代理人孙律师高兴不起来。在他看来,企业打假并不是贪图赔偿金,而是希望通过诉讼让商家提高商标意识,“可现实是,商家赔了钱却往往一肚子不服气。”被告之一的江阴周庄某小型超市老板李某就认为:“冲着‘中华铅笔’的牌子,批了一盒回来就卖了,哪知道哪个真,哪个假,我不知道侵权了。”这一说法在侵权商户中颇具代表性。

  避免“割一茬长一茬”主动监管须给力

  就因为诸多个体户不知道何为商标侵权,也不知道通过规范的渠道进货,在孙律师代理的诸多售假官司中,不少侵权商家不止一次在售假问题上栽跟头,“最多的一个商家,连续被三个品牌起诉。”如此的“不知悔改”,让批量打假变成了像“割韭菜”,“割一茬长一茬”。

  “盱眙龙虾”在锡维权的代理人陈律师也说,虽然新商标法将赔偿的最高限额从原来的50万元提高到了300万元,但由于很难对侵权商家究竟售卖了多少假冒商品、售假的期限等进行举证,法院一般是综合考虑所涉商标的声誉、被告经营面积规模、经营场所地理位置等因素酌情确定赔偿额。“与在全国各地批量打假的维权成本相比,差不多仅能保本。”

  “费力不赚钱又难见效果,可是却又不得不做。”孙律师说,老凤祥还在广东、浙江等地也就“中华”铅笔打了多起商标侵权官司。监管部门能主动一点,严格把关商家的进货渠道和票证规范,从源头上减少假货的出现,是商标侵权代理律师们的共同心声。 (青楚)


  考生尽量不要去小店购买铅笔

  老凤祥公司提醒消费者,尤其是考生,尽量少到小商店购买铅笔。正品的中华铅笔笔杆上的字迹清楚、外表光滑、色泽较淡、笔杆质量好;而假冒产品外观粗糙、印字不清晰、印距不规范、笔杆木质差、防伪标识不符。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

热门推荐


快速回复 返回顶部 返回列表